以史为鉴：人类重复感染病毒并没有导致“免疫系统崩溃”

看到不少人说“重复感染病毒，症状会越来越重，反复攻击免疫系统导致免疫崩溃”。

这句话是没道理的。

其实有一个病毒是人类反复被感染的，就是流感病毒。

在有疫苗之前，人体感染了流感之后，产生了免疫保护，以后再得流感就不会那么严重。这就是为什么1918年的大流感死了几千万人，而现在流感则只是个季节性感染。其实现在甲流的一个主要亚型是西班牙流感病毒的后裔，只是因为人类有了免疫力，流感相对而言显得轻了。

另一个反复感染的例子是RSV（呼吸道合胞病毒），婴幼儿第一次感染风险更高，成人经历反复感染后危险就很小。

新冠感染也是类似。从人群整体来看，再感染的人因为已经有了之前的免疫力，再感染会症状更轻些。

所以，从人群来看，重复感染病毒，症状并不会越来越重。感染对免疫系统的反复挑战其实和多次接种疫苗加强针类似，不会导致“免疫崩溃”。

但感染具有不确定性，每次感染新冠后会不会发展为重症是一个独立的事件。就像每年流感也有重症有死亡，肯定也有人在某次感染新冠后症状较重、甚至死亡。

总之，虽然新冠是个新病毒，人体免疫学的基本规律并没有变，目前并没有“重复感染病毒症状越来越重导致免疫崩溃”的证据。

相反，现在的证据是感染的后果越来越轻了。尽管不少国家新增病例很多，但重症死亡并没有相应上涨，被称为“脱钩”现象。这其实就是我们想看到的：在高度免疫的情况下，新冠对人类的威胁越来越小了。

当然，如果担心重复感染，最好的预防方法是打加强针。加强针不仅可以提高抗体水平，减少被感染的可能性，而且加强针会拓宽免疫保护的范围，对以后可能出现的突变株也有保护作用。