上海本土新增914＋25173；专家：坚持下来，就有动态清零的机会

上海市卫健委今早（11日）通报：2022年4月10日0―24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例914例和无症状感染者25173例，其中47例确诊病例为此前无症状感染者转归，564例确诊病例和24230例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例3例，均在闭环管控中发现。

本土病例情况

2022年4月10日0―24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例914例，含47例由无症状感染者转为确诊病例。新增治愈出院291例。

病例1―病例82，居住于浦东新区，

病例83―病例94，居住于黄浦区，

病例95―病例112，居住于长宁区，

病例113―病例166，居住于杨浦区，

病例167―病例212，居住于闵行区，

病例213―病例215，居住于宝山区，

病例216―病例260，居住于嘉定区，

病例261―病例274，居住于金山区，

病例275―病例556，居住于松江区，

病例557―病例564，居住于奉贤区，

均为本市闭环隔离管控人员，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

病例565―病例691，居住于浦东新区，

病例692―病例711，居住于黄浦区，

病例712―病例737，居住于徐汇区，

病例738―病例741，居住于长宁区，

病例742―病例768，居住于静安区，

病例769―病例774，居住于普陀区，

病例775―病例780，居住于虹口区，

病例781―病例787，居住于杨浦区，

病例788―病例833，居住于闵行区，

病例834―病例849，居住于宝山区，

病例850―病例853，居住于嘉定区，

病例854，居住于金山区，

病例855―病例863，居住于松江区，

病例864，居住于青浦区，

病例865―病例867，居住于奉贤区，

在风险人群筛查中发现新冠病毒核酸检测结果异常，即被隔离管控。经疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

病例868―病例870，居住于浦东新区，

病例871―病例874，居住于黄浦区，

病例875、病例876，居住于徐汇区，

病例877，居住于长宁区，

病例878―病例879，居住于静安区，

病例880，居住于普陀区，

病例881―病例890，居住于闵行区，

病例891、病例892，居住于宝山区，

病例893―病例914，居住于嘉定区，

为此前报告的本土无症状感染者。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

目前，已追踪到以上病例在本市的密切接触者895人，均已落实集中隔离观察。对病例曾活动过的场所已进行终末消毒。

本土无症状感染者情况

2022年4月10日0―24时，上海新增本土无症状感染者25173例。

无症状感染者1―无症状感染者6169，居住于浦东新区，

无症状感染者6170―无症状感染者7733，居住于黄浦区，

无症状感染者7734―无症状感染者10655，居住于徐汇区，

无症状感染者10656―无症状感染者11031，居住于长宁区，

无症状感染者11032―无症状感染者11591，居住于静安区，

无症状感染者11592―无症状感染者12533，居住于普陀区，

无症状感染者12534―无症状感染者13739，居住于虹口区，

无症状感染者13740―无症状感染者15543，居住于杨浦区，

无症状感染者15544―无症状感染者18590，居住于闵行区，

无症状感染者18591―无症状感染者20394，居住于宝山区，

无症状感染者20395―无症状感染者21718，居住于嘉定区，

无症状感染者21719―无症状感染者21756，居住于金山区，

无症状感染者21757―无症状感染者23286，居住于松江区，

无症状感染者23287―无症状感染者24154，居住于青浦区，

无症状感染者24155―无症状感染者24177，居住于奉贤区，

无症状感染者24178―无症状感染者24230，居住于崇明区，

均为本市闭环隔离管控人员，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性，诊断为无症状感染者。

无症状感染者24231―无症状感染者24581，居住于浦东新区，

无症状感染者24582―无症状感染者24742，居住于黄浦区，

无症状感染者24743―无症状感染者24977，居住于徐汇区，

无症状感染者24978―无症状感染者24983，居住于长宁区，

无症状感染者24984―无症状感染者24997，居住于静安区，

无症状感染者24998―无症状感染者25049，居住于普陀区，

无症状感染者25050―无症状感染者25075，居住于虹口区，

无症状感染者25076―无症状感染者25087，居住于杨浦区，

无症状感染者25088―无症状感染者25127，居住于闵行区，

无症状感染者25128―无症状感染者25141，居住于宝山区，

无症状感染者25142―无症状感染者25151，居住于嘉定区，

无症状感染者25152―无症状感染者25155，居住于金山区，

无症状感染者25156―无症状感染者25159，居住于松江区，

无症状感染者25160―无症状感染者25167，居住于青浦区，

无症状感染者25168―无症状感染者25171，居住于奉贤区，

无症状感染者25172、无症状感染者25173，居住于崇明区，

在风险人群筛查中发现新冠病毒核酸检测结果异常，即被隔离管控。经疾控中心复核结果为阳性，诊断为无症状感染者。

目前，已追踪到以上无症状感染者在本市的密切接触者2739人，均已落实集中隔离观察。对无症状感染者曾活动过的场所已进行终末消毒。

境外输入病例情况

2022年4月10日0―24时，通过口岸联防联控机制，上海报告3例新增境外输入性新冠肺炎确诊病例。新增治愈出院7例，其中来自中国香港4例，来自丹麦1例，来自加拿大1例，来自英国1例。

病例1为中国籍，在美国工作，自美国出发，于2022年4月4日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

病例2为中国籍，在香港探亲，自香港出发，于2022年3月11日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，解除隔离前出现症状，即送指定医疗机构隔离排查。经专家组会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

病例3为韩国籍，在韩国生活，自韩国出发，于2022年3月18日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，解除隔离前出现症状，即送指定医疗机构隔离排查。经专家组会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。

3例境外输入性确诊病例已转至定点医疗机构救治，已追踪同航班密切接触者29人，均已落实集中隔离观察。

境外输入性无症状感染者情况

2022年4月10日0―24时，上海无新增境外输入性无症状感染者。

4月10日，国家卫生健康委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长，清华大学万科公共卫生和健康学院常务副院长、教授梁万年，在上海接受了媒体专访，给出了他作为专家的权威解读。

有记者提问：目前，有些人对奥密克戎的认识不够，认为其和“大号流感”差不多，对抗疫政策不够配合。怎么看奥密克戎对人民生命健康的危害性？老百姓应该如何全面理解中国的防疫政策？

梁万年表示，我还是特别强调，奥密克戎不是流感，更不能把目前疫情简单认为是流感化疫情，它和流感明显不同。奥密克戎传播速度比流感快，传播的隐匿性也比流感的隐匿性更强，更容易造成大范围传播。根据奥密克戎快速传播、隐秘性强的特征，需要衡量危害，我们从这几个方面考虑。

第一，主要考虑感染人群的数量。

第二，考虑疾病严重程度，重症死亡概率多大，整个人群到底多少人死亡重症。公共卫生角度，更多关注广泛流行后，群体的危害。衡量疾病危害，群体视角比个体视角更重要。从国际和国内一些地区疫情看，奥密克戎变异株BA.2的病死率高于流感，特别是老年人群，病死率要比普通流感高出几十倍；对于80岁以上老人，甚至高出近百倍。我们国家这么大人群，上海市2500万人群，随着时间推进，老年人群感染在所难免。稍有不慎，会对老年群体等脆弱人群，造成健康损害。

第三，奥密克戎重要特征，始终在变异，变异方向不明确。在这么大范围的流行和传播，如果发生变异，或者向坏的方向变异，对健康危害更大。

从这三个方面结合，我们不能简单认为奥密克戎只是大号流感。国际上，不少欧美国家在经历奥密克戎变异株流行传播后，回头再评价重要危害度，很多国家发现，超额死亡率是很高的。超额死亡率，是按照今年的死亡人数，和去年、和前几年平均时间内的死亡人数相比，高出多少。

梁万年表示，疫情发展到今天，就奥密克戎防范有两种方向：中国是坚定“动态清零”，这由我们国家的理念决定。有些国家的理念决定，“躺平”就是不管，放任感染，但需要看到，躺平后一些国家和地区，对社会产生了一些影响。

我们中国坚持动态清零，还是人民至上、生命至上。我们也自信认为，我们有能力、有工具包、有基础。我过去一直说，我们国家本底是干净的。有些国家不做动态清零，很可能本底是不干净，很可能失去了动态清零的机会。我们仍然有时间窗口和机会，包括这次上海，只要坚持下来，就有动态清零的机会。更重要是，中国有着强大的制度优势，老百姓的全力配合，都是中国特有的优势，都能很好帮助这个策略实现。

疫情防控，不是走清零、躺平两个极端。“动态清零”，不是追求零感染、零容忍，动态清零是及时发现快速扑灭，不造成大规模传染和反弹，努力找到中间最合适的平衡。躺平，肯定不是中国的选择。“动态清零”是科学决策，只要我们用好，花极小的成本，实现最大的效率。

更多详情：上海为何连续多日报告感染者过万？何时可以解封？梁万年回应

来源：上海发布、人民日报、上观新闻

编辑：ivy、小能手

审稿：钱程灿